11 "fælder" af bevidsthed

Den menneskelige hjerne er i stand til at udføre 1016 operationer per sekund. Det betyder, at kapaciteten er stadig højere end effekten af ​​en hvilken som helst i øjeblikket eksisterende computer. Men dette betyder ikke, at vores hjerne kapacitet ikke eksisterer grænser. En simpel regnemaskine til at klare beregningerne meget bedre og hurtigere, og hukommelsen er ofte upålidelige.

Plus, er vi tilbøjelige til at falde i fælden med sin egen bevidsthed, som hele tiden tvinger os til at gøre tvivlsomme beslutninger og urigtige konklusioner. I denne artikel vil vi tale om de elleve sådanne fælder eller videnskabeligt, "kognitive forvrængninger".

Bekræftelse Bias

Vi elsker at være enig med folk, der er enige med os. Det er derfor, vi først og fremmest besøge de fora, hvor mennesker samles, deler vores politiske synspunkter, og til at kommunikere med mennesker, smag og udtalelser, der ligner vores.

Vi er ubehagelige enkeltpersoner, grupper af mennesker eller steder, der gør os til at tvivle på deres egen ret - "kognitiv dissonans" psykologen B. Skinner kaldte dette fænomen

Denne selektivitet og fører til "bekræftelse skævhed" - vi ofte ubevidst opfatter kun, at oplysninger, som "foder" vores allerede eksisterende domme, ignorere eller afvise noget, der er i konflikt med dem og truer med at ødelægge den sædvanlige for os billedet af verden. Internet, ved den måde, forstærker kun denne tendens.

Intra forspænding

Intra forspænding - et fænomen svarende til bekræftelse bias, der blev diskuteret ovenfor. Dette er en manifestation af vores medfødte behov "for at føle en del af holdet." Mærkeligt nok er dette behov relateret til hormonet oxytocin - den såkaldte "kærlighed molekyle". Denne neurotransmitter, på den ene side, hjælper os til at skabe et tæt forhold til hinanden, på den anden side - producerer den modsatte effekt i forhold til dem, der forbliver uden for vores "cirkel." Han gør os mistænksomme, inspirerer frygt og endda arrogance overfor fremmede.

Endelig intra-forudindtagethed fører til en overvurdering af evner og værdier i vores egen gruppe, og en undervurdering af dem, om hvem vi er, i virkeligheden ikke har en anelse om.

Player fejl

Det er tendensen til at lægge stor vægt der allerede er opnået begivenheder, overbevist om, at de på en måde kan påvirke på vores fremtid. Klassisk eksempel - lodtrækningen. Hvis fem på hinanden følgende falder haler, sandsynligheden for, at den næste efterår ørn i vores bevidsthed stiger. Faktisk, er det stadig 50/50.

Omtrent den samme fælde fungerer "positive forventninger", typisk for gamere. De tror, ​​at efter et par tab held bare nødt til at vende rundt for at møde dem, og allerede det næste spil vil bringe dem kæmpe jackpot. Tilsvarende arbejde og forvirring om "held strimmel".

efterrationalisering shopingovogo

Hver af os kan huske et eneste tilfælde, hvor, efter at købe noget unødvendigt, tomgang eller uoverkommeligt dyre forsøgt at overtale sig selv, at "stadig det var det værd." Dette er den "post-shopingovogo rationalisering" - indlejret i vores bevidsthed program, som vi kan føle sig lidt bedre efter at gøre noget naturligvis dum. Dette fænomen er også kendt under navnet "forbruger Stockholm Syndrome" - et ubevidst ønske i uanset var at finde en undskyldning urimeligt køb - især hvis det koster en formue.

Omsorgssvigt sandsynlighed

Meget få af os er bange for at komme ind i bilen, men de fleste kan indrømme, at opleve gyset, når de kommer om bord på flyet. Fly, hævet over enhver tvivl, er det for den person, en unaturlig tilstand og er forbundet med fare.

Samtidig, næsten alle ved, at sandsynligheden for at dø i en bilulykke mange gange større end i et flystyrt. Og alligevel, vores sind nægter at acceptere dette forhold (statistisk chance for at dø, når de rejser med bil - 1/84, med fly - 1/5000). Det samme fænomen får os til at være bange for at dø i hænderne på terrorister, og ikke tænke på meget mere reel fare - falder ned ad trappen, eller ved et uheld forgiftet, for eksempel.

Selektivitetsforhold observationer

stikprøveundersøgelse - er, når vi pludselig begynder at lægge mærke overalt noget nyt for os. Vi mener, at dette "noget" fra et bestemt tidspunkt var at hjemsøge os, mens det i virkeligheden er det bruges simpelthen undgået vores opmærksomhed.

Eksempel: du køber en ny bil, og fra det øjeblik begynde at se de samme biler rundt og overalt. Det samme sker med gravide kvinder, der pludselig begynder at lægge mærke til omkring sig selv en lang række andre gravide kvinder. Dette kan være en hvilken som helst sang eller sjældent brugt udtryk. Uanset hvad det var, årsagen er ikke, at dette eller hint fænomen begyndte at forekomme oftere, og at du var mere tilbøjelige til at være opmærksom på det. Derfor opstår tillid til, at ligheden af ​​begivenheder eller fænomener "ikke kan være en tilfældighed" (selvom i virkeligheden kan meget).

Virkningen af ​​negativitet

En person har tendens til at være mere opmærksomme på de dårlige nyheder - og det betyder ikke, at tilstedeværelsen af ​​psykiske abnormiteter. Forskerne mener, at vi ubevidst opfatter de dårlige nyheder som vigtigere. Hertil kommer, at dårlige nyheder forårsage os mere selvtillid - måske fordi vi er gode synes for mistænkelig (eller kedeligt).

Writer og psykolog Steven Pinker, for eksempel, argumenterer i sin bog, at kriminalitet, vold og krige i verden bliver mindre og mindre, selv om de fleste mennesker tror, ​​at situationen fra år til år kun vil blive værre - et perfekt eksempel på, hvordan effekten af ​​negative handlinger.

Virkningen af ​​mani

Vi elsker at gå sammen med mængden, selv om vi ikke kan være opmærksomme på. Når folk omkring os vælge en favorit, den del af vores hjerne, der er ansvarlig for den enkelte, er deaktiveret. Vi falder i en tilstand af en slags "gruppetænkning".

For eksempel er den ting, at de fleste af dine kolleger anset for "cool", er mest tilbøjelige til at blive et objekt for begær for dig. Tja, eller i sport - hvis de fleste af dine omgivelser er en fan af et hold, er det meget svært ikke at bukke under for den universelle lidenskab.

Transfer Effect

Denne tendens til at antage, at andre mennesker tænker på samme måde, som vi gør. Med denne effekt er relateret til en lignende effekt "falsk konsensus" - ubegrundet tillid til, at omgiver standard er enige med os.

overføre effekt - revurdering af vores egne "normale" og "typisk". For eksempel, ofte mennesker, der tilhører den radikale forening leve med den overbevisning, at uden for deres gruppe en masse mennesker deler deres tro, selv om disse ikke kan være.

Virkningen af ​​den aktuelle situation

Vi næppe korrelere "dig selv i dag" med "i morgen", så ofte tillade os at gøre, hvad du kan lide i dag, forlader at tage rap for, at flygtige fornøjelser "af dem, der vil senere." I løbet af undersøgelsen, som blev gennemført i 1998, for eksempel, 74% af de handlende, at vælge mad i en uge, valgte sund frugt. Og da de blev bedt om at foretage et valg på den aktuelle dag, blev den hånd 70% af deltagerne i eksperimentet draget til chokolade.

Virkningen af ​​ankeret

Denne virkning kaldes også "fælde sammenligning." Det er relateret til vores tendens til at sammenligne tal (til orientering) miste opmærksomhed i deres faktiske værdi. Dette fokus bruges aktivt af sælgere.

Et klassisk eksempel - varerne på salg. Vi ser to prisseddel og vurdere forskellen mellem de to, ikke prisen. Hvis "off" er betydelig, det giver os det indtryk, selv om produktet er virkelig alt for dyrt og med rabat.

Denne modtagelse og restauranter er - de omfatter i menuen uoverkommeligt dyre måltider til prisen for andre, ved sammenligning, syntes ganske fornuftig. Af samme grund er vi foretager et valg, vælger ofte noget i mellem - ikke for dyrt, men ikke meget billige.